就“车检难”而言,首在找到“难”处。如果只是特定时段年检车辆太多,给予一定的时间宽限或实施更彻底的车检社会化,这一问题不难解决。更重要的问题在于,现在有些地方的车检,已彻底沦为一项“收费”。一辆车不管有没有问题,都能一手交钱一手交检验单。至于车检的初衷,早就被抛到了九霄云外。这才有了网友关于要取消车检的呼吁。
因此,完善车检制度必须防止两个极端:一个极端是在车辆检验上故意设置关卡,依靠垄断地位向车主制造麻烦、多拿多要;二是只顾收费而完全忽略检验,依靠垄断地位向车主提供“方便”、但不提供必要的服务。
当下,简政放权已成为趋势。其要旨就在于,社会和市场能办的就交给社会和市场。对于汽车年检来说,从技术层面看,很多4S店就能进行车辆检验,应允许更多的社会化机构来承担检车职责。早在2012年,公安部交通管理局车管处就表示,将逐步在全国各家4S店推广建立“零警力”上牌检验服务站,实现车辆购车后上牌、保养、检验一体化服务,使4S店的服务增加上牌、年检两项,升级为“6S”。
作为直接面对广大车主的窗口单位,车管部门既不能错位、也不能越位,更不能缺位。该放权的要放,该疏导的要疏,该服务的要做,该解释的要说。
只有充分尊重民意,汲取民意,并与民意保持良好互动,才能让制度保持活力,才能赢得公众的理解与支持。
2014-02-07 出处:新京报 [转载] 责编:陈冬菊
就“车检难”而言,首在找到“难”处。如果只是特定时段年检车辆太多,给予一定的时间宽限或实施更彻底的车检社会化,这一问题不难解决。更重要的问题在于,现在有些地方的车检,已彻底沦为一项“收费”。一辆车不管有没有问题,都能一手交钱一手交检验单。至于车检的初衷,早就被抛到了九霄云外。这才有了网友关于要取消车检的呼吁。
因此,完善车检制度必须防止两个极端:一个极端是在车辆检验上故意设置关卡,依靠垄断地位向车主制造麻烦、多拿多要;二是只顾收费而完全忽略检验,依靠垄断地位向车主提供“方便”、但不提供必要的服务。
当下,简政放权已成为趋势。其要旨就在于,社会和市场能办的就交给社会和市场。对于汽车年检来说,从技术层面看,很多4S店就能进行车辆检验,应允许更多的社会化机构来承担检车职责。早在2012年,公安部交通管理局车管处就表示,将逐步在全国各家4S店推广建立“零警力”上牌检验服务站,实现车辆购车后上牌、保养、检验一体化服务,使4S店的服务增加上牌、年检两项,升级为“6S”。
作为直接面对广大车主的窗口单位,车管部门既不能错位、也不能越位,更不能缺位。该放权的要放,该疏导的要疏,该服务的要做,该解释的要说。
只有充分尊重民意,汲取民意,并与民意保持良好互动,才能让制度保持活力,才能赢得公众的理解与支持。